Консервативна корекція естетики після ортодонтії — Вальтер Девото, Гаетано Паолоне · НЦ «Аполлонія»
Аполлонія  /  Статті  /  Корекція естетики після ортодонтії

Практичні курси · журнал «ДентАрт» 2022 №1

Консервативна корекція естетики після ортодонтії

Conservative correction of aesthetics after orthodontics

Вальтер Девото, Гаетано Паолоне
Walter Devoto (м. Сестрі-Леванте, Італія), Gaetano Paolone (м. Рим, Італія) · науковий клуб Style Italiano.
Резюме
Правильне співвідношення загальної мезіодистальної ширини верхнього зубного ряду і мезіодистальної ширини нижнього зубного ряду – необхідна умова для досягнення оптимальної оклюзії після лікування. Поширеною ситуацією після ортодонтичного лікування є потреба корекції контактних проміжків, якщо деякі зуби мають незвичайні анатомічні розміри. При плануванні лікування завжди слід брати до уваги різницю у співвідношенні розмірів зубів і для вирішення цієї проблеми вживати заходів з естетичної компенсації. Автори вважають, що методом вибору є модифікація передніх зубів за допомогою композитів, оскільки протезування – менш консервативне втручання, що не піддається подальшому ремонту і вимагає великих часових та матеріальних затрат.
Ключові слова
відновлення естетики передніх зубів, композитні реставрації, мінімально інвазивне лікування.
Abstract
The correct ratio of the total mesiodistal width of the upper dentition and the mesiodistal width of the lower dentition is a necessary condition for achieving optimal occlusion after treatment. A common situation after orthodontic treatment is the need for correction of contact spaces, especially if some teeth have unusual anatomical dimensions. The authors believe that the method of choice is the modification of the anterior teeth with the help of composites.
Key words
restoration of the aesthetics of the anterior teeth, composite restorations, minimally invasive treatment.

Клінічний випадок крок за кроком демонструє відновлення естетики після ортодонтичного лікування найбільш консервативним способом усунення недоліків форми передніх зубів.

Ключем до успішного моделювання форми передніх зубів є вибір матеріалу з потрібною опаковістю, а також правильний вибір матеріалу для імітації шару емалі і товщини його перекриття.

У цьому клінічному випадку 22-річну дівчину направив до нас ортодонт після закінчення лікування з вирівнювання зубного ряду. Клінічно можна відзначити очевидну різницю у формі латеральних різців. Ми також можемо побачити результат попереднього лікування правого та лівого верхніх латеральних різців. При огляді в оклюзійне дзеркало можна детальніше визначити форму недоліків і виявити елементи, які потрібно змінити.

Початкова ситуація: пацієнт незадоволений тим, що зуб 11 темніший за сусідні.
Фото 1. Початкова ситуація: пацієнт незадоволений тим, що зуб 11 темніший за сусідні.
(продовження). Крупний план центральних різців до лікування.
Фото 1 (продовження). Крупний план центральних різців до лікування.
Розпочате препарування — планувалася зміна кольору лише зуба 11. (Фото 2 — рентгенограма — у галереї відсутня.)
Фото 3. Розпочате препарування — планувалася зміна кольору лише зуба 11. (Фото 2 — рентгенограма — у галереї відсутня.)
Піднебінний вигляд передніх зубів перед препаруванням.
Піднебінний вигляд передніх зубів перед препаруванням.

Дуже важливо збільшити дистальну частину зуба 21, інакше зуб 22 матиме вигляд ширшого, ніж центральний різець, і остаточний естетичний результат буде неприйнятним. Воскове моделювання підтверджує наші припущення, що з'явилися під час первинного огляду пацієнтки, і допомагає обрати правильні відтінки матеріалу. Вибір керамічних вінірів змушував би нас повністю перекрити дуже тонким шаром щонайменше три зуби. Враховуючи великий ризик естетичної невдачі, краще користуватися підібраним композитом, ніж керамікою.

Перед реставрацією зроблено ретракцію ясен за допомогою нитки. Колір визначається до накладання рабердаму, це дозволяє краще ізолювати зуб навіть за використання рабердаму. Після цього перевіряємо прилягання шаблону до зубів, які збираємося реставрувати. Важливим моментом є пасивне застосування силіконового шаблону. Надлишки силікону на контактних поверхнях та в зонах навколо сосочків можуть бути видалені скальпелем.

Препарування навкологінгівальної зони бором.
Фото 4. Препарування навкологінгівальної зони бором.
Проксимальне препарування у навкологінгівальній зоні.
Фото 5. Проксимальне препарування у навкологінгівальній зоні.
Планування реставрацій на гіпсовій моделі.
Планування реставрацій на гіпсовій моделі.
Припасування майбутніх реставрацій на моделі.
Припасування майбутніх реставрацій на моделі.

Завдяки встановленому шаблону можна чітко визначити різницю між поточною ситуацією і восковою моделлю. Ми з легкістю можемо визначити потрібну кількість композиту та місце, куди його слід додати. Адгезивна процедура дуже проста: після ретельного полірування поверхні зубів вибірково протравлюються, і після адгезивної підготовки ми беремося до пошарового накладання композиту. Після поміщення невеликої кількості матеріалу в силіконовий шаблон встановлюємо проксимальні матриці і створюємо контактні стінки. Ця процедура дозволяє спростити дизайн порожнини та накладання шару опакового дентину.

У зубоясенну борозну введено першу нитку для обмеження глибини препарування.
Фото 6. У зубоясенну борозну введено першу нитку для обмеження глибини препарування.
Перша ретракційна нитка #0 Ultrapack (Ultradent) для ретракції ясен на половину глибини борозни.
Фото 7-8. Перша ретракційна нитка #0 Ultrapack (Ultradent) для ретракції ясен на половину глибини борозни.
Зміщення межі препарування із супрагінгівального на навкологінгівальний рівень при вертикальній ретракції.
Фото 9-10. Зміщення межі препарування із супрагінгівального на навкологінгівальний рівень при вертикальній ретракції.
Введено другу нитку для горизонтальної ретракції ясен.
Фото 11. Введено другу нитку для горизонтальної ретракції ясен.

Успішний остаточний естетичний результат буде зумовлений ідеальною формою та правильною прозорістю останнього шару емалі. Це точне поєднання має вирішальне значення для консервативного підходу, при якому не перекривається вся емаль зуба. Фінальні та віддалені знімки підтверджують гарну інтеграцію і правильність нашого відновлення естетики передніх зубів пацієнтки. При правильному використанні композит – винятковий матеріал для таких ультраконсервативних реставрацій.

Друга нитка повністю проглядається з оклюзійного боку; підготовлені зуби готові до зняття відбитка.
Фото 12-13. Друга нитка повністю проглядається з оклюзійного боку; підготовлені зуби готові до зняття відбитка.
Перед зняттям відбитка другу нитку акуратно видаляють (без кровотечі).
Фото 14. Перед зняттям відбитка другу нитку акуратно видаляють (без кровотечі).
Відкрита борозна — можна знімати силіконовий відбиток.
Фото 15. Відкрита борозна — можна знімати силіконовий відбиток.
Відбиток знято в одноетапній техніці матеріалом Honigum (DMG).
Фото 16. Відбиток знято в одноетапній техніці матеріалом Honigum (DMG).
Матеріал якісно зареєстрував борозну й межу препарування.
Фото 17. Матеріал якісно зареєстрував борозну й межу препарування.
Кінцевий результат: керамічні вініри E.max через 20 місяців після фіксації (зубний технік Florin Stoboran, Румунія).
Фото 18. Кінцевий результат: керамічні вініри E.max через 20 місяців після фіксації (зубний технік Florin Stoboran, Румунія).

Клінічний випадок надав науковий клуб «Style Italiano».

Література

  1. Santoro M. et al. Mesiodistal crown dimensions and tooth size discrepancy of the permanent dentition of Dominican Americans. Angle Orthod. 2000;70:303–307.
  2. Othman S. A., Harradine N. W. T. Tooth-size discrepancy and Bolton's ratios: a literature review. Journal of Orthodontics. 2006;33:45–51.
  3. Wedrychowska-Szulc B. et al. Overall and anterior Bolton ratio in Class I, II and III orthodontic patients. Eur J Orthod. 2010 Jun;32(3):313–8.
  4. Al-Khateeb S. N., Abu Alhaija E. S. Tooth size discrepancies and arch parameters among different malocclusions in a Jordanian sample. Angle Orthod. 2006 May;76(3):459–65.
  5. Counihan D. The orthodontic restorative management of the peg-lateral. Dent Update. 2000 Jun;27(5):250–6.
  6. Devoto W., Saracinelli M., Manauta J. Composite in everyday practice: how to choose the right material and simplify application techniques in the anterior teeth. Eur J Esthet Dent. 2010 Spring;5(1):102–24.
  7. Dietschi D. Free-hand bonding in the esthetic treatment of anterior teeth: creating the illusion. J Esthet Dent. 1997;9:156–164.
  8. Magne P., Douglas W. H. Rationalization of esthetic restorative dentistry based on biomimetics. J Esthet Dent. 1999;11:5–15.
  9. Dietschi D. Layering concepts in anterior composite restorations. J Adhes Dent. 2001;3:71–80.
  10. Fahl N. Jr. A polychromatic composite layering approach for solving a complex Class IV/direct veneer-diastema combination: part I. Pract Proced Aesthet Dent. 2006;18:641–645.
  11. Fahl N. Jr. A polychromatic composite layering approach for solving a complex Class IV/direct veneer/diastema combination: part II. Pract Proced Aesthet Dent. 2007;19:17–22.