Анатомо-морфологічні, топографічні та біомеханічні особливості міжзубних контактних поверхонь постійних зубів. Частина ІI — НЦ «Аполлонія»
Аполлонія  /  Статті  /  Анатомо-морфологічні, топографічні та біомеханічні особливості міжзубних контактних поверхонь постійних зубів. Частина ІI

Наука · журнал «ДентАрт» 2017 №2

Анатомо-морфологічні, топографічні та біомеханічні особливості міжзубних контактних поверхонь постійних зубів. Частина ІI

ANATOMIC-MORPHOLOGICAL, TOPOGRAPHICAL AND BIOMECHANICAL FEATURES OF THE INTERDENTAL CONTACT POINTS OF PERMANENT TEETH. PART ІI

Олександр Постолакі
Олександр Постолакі
ДУМФ ім. Ніколає Тестеміцану (м. Кишинів, Республіка Молдова)
Резюме
З допомогою цифрової мікроскопії було досліджено проксимальні поверхні 120 постійних зубів, видалених за медичними показаннями, і міжзубні контактні пункти на гіпсових моделях. Аналіз отриманих результатів засвідчив, що з точки зору біомеханіки, мікрорельєф контактних майданчиків багато в чому аналогічний суглобовим поверхням складних суглобів. Для кожної групи зубів були встановлені характерні особливості форми і топографії контактних майданчиків. Уперше систематизовано основні типи міжзубних контактних пунктів у вигляді оригінальної авторської класифікації.
Ключові слова
постійні зуби, контактні пункти, цифрова мікроскопія, морфологія, топографія, біомеханіка.
Abstract
With the help of digital microscopy, the proximal surfaces of 120 permanent teeth, extracted for medical indications, and interdental contact points on gypsum models were examined. The analysis of the obtained results showed that from biomechanic aspect, the microrelief of the contact areas is in many ways equal to the articular surfaces of complex joints. For each group of teeth, the specific features of shape and topography of the contact areas were revealed. For the first time, the main types of interdental contact points have been systematized in the form of original author classification.
Key words
permanent teeth, contact points, digital microscopy, morphology, topography, biomechanics.

З допомогою цифрової мікроскопії було досліджено проксимальні поверхні 120 постійних зубів, видалених за медичними показаннями, і міжзубні контактні пункти на гіпсових моделях. Аналіз отриманих результатів засвідчив, що з точки зору біомеханіки, мікрорельєф контактних майданчиків багато в чому аналогічний суглобовим поверхням складних суглобів. Для кожної групи зубів були встановлені характерні особливості форми і топографії контактних майданчиків. Уперше систематизовано основні типи міжзубних контактних пунктів у вигляді оригінальної авторської класифікації.

(Частину I читайте в «ДентАрті» №1/2017 р.: «Анатомо-морфологічні, топографічні та біомеханічні особливості міжзубних контактних поверхонь постійних зубів. Частина I»)

Рух — вселенський закон механіки

Життя вимагає руху.
Арістотель (384-322 рр. до н.е.)

Рух — це особлива форма існування матерії у Всесвіті, зі всіма змінами і процесами, що відбуваються в ній. Як твердить закон всесвітнього тяжіння Ньютона (1687), між усіма тілами у Всесвіті діє сила взаємного тяжіння. Тому всі відомі форми матерії взаємопов'язані і взаємозалежні, але традиційно умовно розрізняють чотири види: фізичну, хімічну, біологічну і соціальну. Фізика вивчає фізичну форму руху матерії, яку також умовно поділяють на механічну, молекулярно-теплову та ін.

Для розуміння і правильної оцінки всього різноманіття та неймовірної складності виконуваних функцій в організмі на макро- і мікрорівнях нерідко вдаються до їх вивчення та опису фізичними законами, адже часто можна виділити близькі за характером процеси: кровообіг (гідродинаміка), поширення пружних коливань по судинах і тканинах (коливання та хвилі), механічна робота серця (механіка), генерація біопотенціалів (електрика) і т. п. Оскільки багато методів діагностики та дослідження фізіологічних і патологічних станів організму засновані на використанні фізичних принципів та ідей, це стало підставою для формування самостійної науки — біофізики, яка вивчає фізичні та фізико-хімічні процеси у живих організмах, а також ультраструктуру біологічних систем на всіх рівнях організації — від субмолекулярного і молекулярного до клітини і цілого організму.1

На нинішньому етапі матеріально-технічного розвитку в стоматології усе істотнішими стають не тільки володіння знаннями про механічну міцність матеріалів та біологічних тканин (м'яких чи твердих), еластичність, стійкість до багаторазових навантажень та інші властивості, вираженими сухими цифрами, але й здатність практичного застосування законів механіки і статики для аналізу клінічної ситуації та прогнозу розподілу функціонального жувального навантаження у майбутній реставрації.

Коротко викладемо деякі поняття з галузі механіки, пов'язані з рухом. Зміну взаємного розташування точок тіла, що призводить до зміни його форми і розмірів, називають деформацією. Деформація твердого тіла під впливом зовнішньої механічної сили називається пружною, якщо після припинення дії сили вона зникає, а якщо деформація зберігається, то її називають пластичною. При неповному зникненні деформації, коли зберігаються наслідки зовнішнього впливу, вживають термін пружнопластична деформація. Найпростішим видом деформації є розтягування (стискання), наприклад, при дії сили, спрямованої уздовж осі стрижня.1 Вигин як один з видів деформації характеризується викривленням осі або серединної поверхні деформованого об'єкта (балка, стрижень) під дією зовнішніх сил. При вигині один зовнішній шар стрижня стискається, а інший зовнішній шар розтягується. Середній шар, який називають нейтральним, змінює лише свою форму, зберігаючи довжину.1

Ще в 1905 році Ch. Godon (фото 1) висунув теорію артикуляційної рівноваги, в якій зубна система становить собою єдине ціле за умови безперервності зубних рядів, а кожен зуб перебуває під впливом замкнутого ланцюга сил, що утримують його в одному і тому ж положенні, бо їх рівнодійна* дорівнює нулю (рис.1). Це положення Ch. Godon зобразив у вигляді паралелограма**.2

Чарльз Годон
Фото 1. Чарльз Годон.
Паралелограм сил Годона Паралелограм сил Годона

Рис. 1. Паралелограм сил Годона.3 Сила — величина векторна. Дві сили, що діють на тіло, складаються за правилом паралелограма*** (векторно).4

* Якщо дана система сил еквівалентна одній силі, то ця сила називається рівнодійною даної системи сил.
** Паралелограмом називається чотирикутник, у якого сторони, що лежать напроти, попарно паралельні. Ознаки паралелограма: 1) дві його протилежні сторони рівні і паралельні; 2) протилежні сторони попарно рівні; 3) протилежні кути попарно рівні; 4) діагоналі точкою перетину діляться навпіл.
*** Паралелограм сил — геометрична побудова, що виражає закон додавання сил, який полягає в тому, що вектором рівнодійної сили є діагональ паралелограма, побудованого на векторах двох додаваних сил як на сторонах. Для двох сил, що виходять з однієї точки і мають між собою кут, відмінний від нуля або 180°.7

Таким чином, зуби в зубному ряду, з'єднані міжзубними контактами, — це, з точки зору біомеханіки, багатосуглобовий замкнутий кінематичний ланцюг — пов'язана система об'єктів, що утворюють між собою кінематичні пари. Для такої конструкції характерна обмежена кількість ступенів свободи у місцях зчленувань (контактні пункти, суглоби) під час функції, що у свою чергу дозволяє значно зменшити кількість інерційних моментів. Для зручності умовно назвемо її кінематичним ланцюгом 1-го порядку.

При порушенні цілісності зубних рядів утворюється відкритий кінематичний ланцюг, у якому, на відміну від замкнутого, утворюються незакріплені вільні кінцеві ланки, як це має місце, наприклад, у біомеханіці кисті або стопи, у зв'язку з чим збільшується свобода руху. Змикання зубних рядів у центральній оклюзії можна розцінювати, також умовно, як замкнутий кінематичний ланцюг 2-го порядку, в якому жувальний тиск розподіляється не лише в межах денто-пародонтального апарату, але й через контрфорси на кістки лицьового та мозкового черепа.

Лицьові контрфорси (лобово-носовий, виличний, крило-піднебінний), що мають обрис зводоподібно вигнутих колон і природою призначені для зміцнення лицьового скелета, відіграють роль справжніх розпірок, що упираються внизу в альвеолярні краї відповідних зубів, а вгорі — на різні точки лицьового та мозкового черепа. Подібні конструкційні рішення широко зустрічаються в біологічному світі і вирізняються легкістю й економічністю витраченого будівельного матеріалу, оскільки в проміжках між контрфорсами розташовані різні порожнини лицьового скелета, чим досягається висока міцність будови.

Отже, відсутність рівномірного передавання функціонального навантаження у кінематичних ланцюгах 1-го і 2-го порядку з часом призводить до різних структурних змін у вигляді деформацій, тобто до оклюзійних порушень, і позначається на функції м'язів, СНЩС та інших структурах і органах як локально (голови і шиї), так і системно, на рівні всього організму.

При оклюзійних порушеннях і дефектах зубних рядів артикуляційна рівновага порушується, що створює умови для дії окремих компонентів жувального тиску як травматогенних факторів, що зміщують зуб в одному з чотирьох напрямків.

Закони статики і геометрії

Той, хто не знає геометрії, нехай не увійде в Академію.
Платон (бл. 428-348 рр. до н.е.)

Для ліпшого розуміння біомеханіки зубів і міжзубних контактних пунктів звернімося до статики* (розділу теоретичної механіки), зокрема, до геометричного способу складання двох сил. Сила, що діє на тіло, виникає при взаємодії тіла з іншим (фото 3, рис. 3).

Геометричну суму (головний вектор F або P) двох сил F1 і F2 знаходять за правилом паралелограма (рис. 1, 2) або шляхом побудови силового трикутника (рис. 4 б), що зображує одну з половин цього паралелограма. Математично це записується так

F = F1 + F2; Р = Р1 + Р2,

де додавання розуміється в геометричному сенсі слова і має назву першого закону статики, або правила паралелограма сил (рис. 1, 2).

Правило паралелограма сил
Рис. 2. Правило паралелограма сил. Сили F₁ і F₂ разом чинять абсолютно таку ж дію, як сила F одна. Якщо до сил F₁ і F₂ додати силу F', протилежну F, то має бути рівновага.5 Одна сила, еквівалентна всій системі докладених до тіла сил, називається рівнодійною F. Силу, рівну за величиною рівнодійній, але спрямовану по тій же лінії дії у зворотний бік, називають урівноважувальною силою.6
Оклюзійна поверхня зуба 26 із фасетками стирання
Фото 2. Вигляд оклюзійної поверхні зуба 26 із фасетками стирання, аналогічними за своєю складною формою контактним майданчикам на проксимальних поверхнях (див. частину I). Фото О. Постолакі.

Для застосування законів статики до вивчення біомеханіки функціонування міжзубних контактних пунктів за методом побудови паралелограма сил (фото 3 а, б, в) і трикутника сил (фото 3 д, е) ми використали правило розкладання сили за двома заданими напрямками, яке є зворотною щодо задачі про визначення рівнодійної збіжних сил в одній площині. Воно зводиться до побудови, наприклад, такого паралелограма, у якого геометрична сума сил, що розкладається, — головний вектор F, спрямований у бік міжзубного контакту, є діагоналлю, а сторони, які беруть свій початок від кінця вектора, паралельні, по автоматично визначуваних на побудованій комп'ютерній схемі кутових величинах та анатомічних орієнтирах, напрямках сил F1 і F2. Таким чином, сила F розкладається за напрямками F1 і F2 на сили, що є складовими сили F (рис. 4 а, б).9, 10

Комп'ютерне моделювання паралелограма сил і трикутника сил на макрофотографіях бічних зубів Комп'ютерне моделювання паралелограма сил і трикутника сил на макрофотографіях бічних зубів Комп'ютерне моделювання паралелограма сил і трикутника сил на макрофотографіях бічних зубів Комп'ютерне моделювання паралелограма сил і трикутника сил на макрофотографіях бічних зубів Комп'ютерне моделювання паралелограма сил і трикутника сил на макрофотографіях бічних зубів Комп'ютерне моделювання паралелограма сил і трикутника сил на макрофотографіях бічних зубів

Фото 3. Комп'ютерне моделювання паралелограма сил (а, б, в) і трикутника сил (д, е) на макрофотографіях бічних зубів гіпсових моделей. Точне розміщення векторів сил і геометричної суми (головного вектора – F або P) F = F1 + F2; Р = Р1 + Р2 визначаємо на створеній комп'ютерній схемі, орієнтуючись на показники кутових величин та враховуючи розташування горбів і природних фісур на оклюзійній поверхні. Фото і схема за О. Постолакі (2016).

Паралелограми сил у площинному S-подібному міжзубному контакті
Рис. 3. Паралелограми сил у площинному S-подібному міжзубному контакті з авторської класифікації (див. частину I), де вигини і виступи на проксимальних поверхнях утворюють з'єднання за типом складних суглобів. Схема за О. Постолакі (2017).

* Статикою називається розділ механіки, який вивчає умови рівноваги тіл. Рівновагою називають такий стан тіла або системи тіл, при якому вони не рухаються в даній системі відліку. Якщо вивести систему зі стану стійкої рівноваги, то вона мимоволі в нього повернеться, тобто при виведенні з положення рівноваги виникає сила, що повертає систему до рівноваги. Будь-яка фізична система прагне до стану стійкої рівноваги.8 У нормі денто-пародонтальний апарат становить собою систему стійкої рівноваги.

Геометрична сума двох сил F1 та F2 за правилом паралелограма і трикутника
Рис. 4. Геометрична сума (головний вектор) F двох сил F1 та F2 за правилом паралелограма сил (а) або шляхом побудови силового трикутника (б): з кінцем вектора F1, спрямованого, наприклад, по оклюзійній поверхні премоляра уздовж основи схилу вестибулярного горба, поєднати початок вектора F2 і з'єднати початок першого з кінцем другого (фото 3 д, е).
Просторово-топографічні та морфологічні особливості міжзубних контактних пунктів у зоні першого моляра Просторово-топографічні та морфологічні особливості міжзубних контактних пунктів у зоні першого моляра

Фото 4. Просторово-топографічні та морфологічні особливості міжзубних контактних пунктів у зоні першого моляра на верхній (а) і нижній (б) щелепах при фізіологічних типах прикусу. Фото О. Постолакі.

Геометрія форм та функціональна біомеханіка

Ніколи до цього часу ми не жили в такий геометричний період. Усе навколо — геометрія!
Ле Корбюзьє (1887-1965)

Детальний аналіз діагностичних моделей і макрофотографій засвідчив, що на верхній щелепі просторове положення, форма і площа медіального міжзубного контакту першого моляра менш варіабельна, ніж дистального, в результаті різного ступеня вираженості горбів 1-го і 2-го молярів, в тому числі і додаткових горбиків, що, відповідно, позначається на кривизні проксимальних поверхонь і, зрештою, — на характері геометрії коронок зубів. Найчастіше зустрічаються квадратна, ромбоподібна або овальна форма. На нижній щелепі медіальний і дистальний контакти першого моляра варіабельні за розташуванням, формою і площею — в результаті різної кількості та вираженості горбів і додаткових горбиків, що також знаходить вияв у різній геометрії коронки (трапецієподібна, пентагональна, прямокутна) і ступені кривизни проксимальних поверхонь.

Слід зазначити, що досить часто висота коронок зубів 2-го премоляра, 1-го і 2-го молярів на обох щелепах по відношенню одна до одної можуть різнитися у середньому на 1,0-1,5 мм. Якщо провести умовну лінію по оклюзійній поверхні коронок бічних зубів у медіально-дистальному напрямку, то утворюється кілька типових кривих: 1) лінія зі слабкою кривизною в зоні 1-го моляра; 2) лінія з вираженою кривизною в зоні 1-го моляра; 3) одноступенева лінія в зоні 1-го або 2-го молярів; 4) двоступенева лінія в зоні 1-го або 2-го молярів; 5) 1-й моляр на вершині двоступеневої піраміди (фото 4 а, б). Дистальні міжзубні контакти в зоні перших молярів частіше варіюють за формою і просторовою топографією у зв'язку з анатомічними та редукційними особливостями будови і у низці випадків — незначним вестибулярним зміщенням другого моляра/ів. При цьому не порушуються оклюзійні співвідношення між зубними рядами. З цього випливає, що кожен з поданих вище варіантів міжзубних контактів у зоні бічних зубів буде характеризуватися особливою властивістю оклюзійних співвідношень і розподілом жувального навантаження в опорному апараті зубів, що позначається на функції усієї зубощелепної системи.

У той же час проведений аналіз дає підставу переглянути положення про сагітальну оклюзійну криву (криву Шпеє), яку ще називають сагітальною компенсаційною кривою через точки змикання зубів як частини кола, і розглядати її лише з точки зору умовної геометричної форми. У свою чергу, цей висновок підтверджують результати дослідження С.В. Рябова (2005) щодо того, що сагітальні оклюзійні криві не є симетричними у значної більшості обстежених і мають переважний бік. Як було встановлено в подальшому, ця обставина пов'язана зі звичним боком жування і відрізняється від відомих даних, отриманих раніше іншими авторами. Крім того, як зазначає С.В. Рябов (2005), «самі оклюзійні криві не є плавними, такими, що проходять по серединних фісурах бічних зубів. Адаптовані для проведення досліджень і побудови математичної моделі оклюзійні криві у вигляді параболи одержують лише після проведення необхідних операцій апроксимації з мінімальним коефіцієнтом похибки. Тільки в цьому випадку виходить крива, яка наближається до її загальноприйнятого вигляду».11

Зберігають свою специфічну складність діагностика і лікування проксимального карієсу, особливо бічних зубів. Крім того, незважаючи на велику кількість різних матричних систем, жодна з них не дає 100% гарантії якісного відновлення міжзубного контактного пункту.12 За даними Б.Р. Шумиловича і співавт. (2016), поширеність карієсу на контактних поверхнях зубів становить 47,70%, і велику частину становлять ураження на дистальній поверхні жувальної групи зубів12 (фото 5). На важливий клінічний аспект, який не втратив своєї актуальності, звертає увагу у своїй дисертаційній роботі І. В. Москальова (2005): «Близько 40% всіх терапевтичних стоматологічних заходів, пов'язаних з лікуванням зубів, здійснюється у зв'язку з вторинним і рецидивным карієсом, на що витрачається третина робочого часу стоматолога (Шмалько Н.М., 1984)».13

Частковий дефект коронки зуба 25 внаслідок ускладненого карієсу
Фото 5. Частковий дефект коронки зуба 25 внаслідок ускладненого карієсу кл. II за Блеком, відновлений композитною пломбою, яка не відповідає анатомо-функціональним вимогам. Положення зуба 25 і форма медіального крайового гребеня зуба 26 дозволяють ідентифікувати за «Класифікацією анатомо-топографічних типів міжзубних контактів (за О. І. Постолакі, 2016)» (див. частину I) міжзубний контакт до руйнування як площинний S-подібний. Фото О. Постолакі.

Аналіз власних результатів досліджень та отриманих нових даних з літературних джерел викликав необхідність створити додатково окрему класифікацію з описовою характеристикою просторово-топографічних і морфологічних особливостей медіального і дистального проксимальних міжзубних контактів постійних перших молярів (фото 6).

Морфотипи міжзубних контактів першого моляра
Фото 6. Морфотипи міжзубних контактів першого моляра верхньої щелепи (верхній ряд). Деякі варіанти дистального міжзубного контакту першого моляра нижньої щелепи на фото (середній ряд) і фотосхемі (нижній ряд). Фото і схема О. Постолакі.

Просторово-топографічна та морфологічна класифікація міжзубних контактних пунктів у постійних перших молярів (за О. Постолакі, 2017)

Перший моляр верхньої щелепи:

  1. на рівні крайових емалевих валиків;
  2. медіальний крайовий емалевий валик вище на ±1,0 мм дистального крайового емалевого валика II премоляра;
  3. медіальний крайовий емалевий валик нижче на ±1,0 мм рівня дистального крайового емалевого валика II премоляра;
  4. дистальний крайовий емалевий валик вище на ±1,0-1,5 мм рівня медіального крайового емалевого валика II моляра.

Форма медіального міжзубного контакту:

  1. площинний точковий на рівні вестибулярних горбів;
  2. площинний лінійний на рівні вестибулярних горбів і центральної фісури;
  3. площинний S-подібний на рівні вестибулярних горбів і центральної фісури.

Форма дистального міжзубного контакту:

  1. площинний-лінійний (у вигляді літери Y) на рівні середньої 1/3 вестибулярних горбів і центральної фісури;
  2. площинний-лінійний (у вигляді літери S або I) на рівні середньої 1/3 схилів вестибулярних і нижній 1/3 піднебінних горбів;
  3. площинний-лінійний (у вигляді літери С або I) на рівні центральної фісури і середньої 1/3 піднебінних горбів.

Перший моляр нижньої щелепи:

  1. на рівні крайових емалевих валиків;
  2. медіальний крайовий емалевий валик вище на ±1,0 мм рівня дистального крайового емалевого валика II премоляра;
  3. медіальний крайовий емалевий валик нижче на ±1,0 мм рівня дистального крайового емалевого валика II премоляра;
  4. дистальний крайовий емалевий валик вище на ±1,0-1,5 мм рівня медіального крайового емалевого валика II моляра.

Форма медіального міжзубного контакту:

  1. площинний точковий на рівні вестибулярних горбів;
  2. площинний лінійний на рівні вестибулярних горбів і центральної фісури;
  3. площинний кутовий на рівні вестибулярного горба або центральної фісури.

Форма дистального міжзубного контакту:

  1. площинний-точковий (у вигляді літери Y) на рівні середньої 1/3 вестибулярного горба II моляра або площинний-лінійний (у вигляді літери Х) + до центральної фісури;
  2. площинний-лінійний (у вигляді літери S або I) на рівні середньої 1/3 схилів вестибулярних і нижній 1/3 язичних горбів II моляра;
  3. площинний-лінійний (у вигляді літери К або С) на рівні центральної фісури і середньої 1/3 вестибулярних або язичних горбів ІІ моляра.

Висновки

Таким чином, застосування діагностичних моделей, цифрової мікроскопії і фотографії забезпечило вищий рівень інформативності та розуміння анатомо-морфологічних особливостей будови проксимальних поверхонь зубів, просторової топографії міжзубних контактів і їх функціональної біомеханіки. Запропоновані науково обґрунтовані та аргументовані авторські класифікації відкривають нові можливості і перспективи у ранній діагностиці, профілактиці та лікуванні карієсу класу II і III за Блеком. Отримані результати лягли в основу модифікації методу лікувально-діагностичного препарування, яка полягає в диференційованому алгоритмі дій при виявленні прихованих каріозних уражень, виборі місця доступу для препарування і відновлення міжзубних контактних пунктів з мінімальною травматизацією твердих тканин.

Далі буде: Частина III

Література

  1. Ремизов А.Н. Медицинская и биологическая физика: учебник. 4-е изд., испр. и перераб. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – С. 1, 183-184.
  2. Гаврилов Е.И. Деформации зубных рядов. М.: Изд-во «Медицина», 1984, 96 с.
  3. Копейкин В.Н., Пономарева В.А., Миргазизов М.З. и др. Ортопедическая стоматология. Учебник. (Под ред. В.Н. Копейкина). – М.: Медицина, 1988 – 512 с.
  4. Герман И. Физика организма человека. Пер. с англ.: Научное издание / И. Гepман/. —Долгопрудный: Изд.-кий Дом «Интеллект», 2011. –992 с.
  5. Цингер А.В. Начальная физика. Ч. 1. Москва, 1910. –595 с.
  6. Руппель А.И. Краткий курс механики. Учебное пособие для студентов немашиностроительных специальностей вузов. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. – 209 с.
  7. Кильчевский Н.А. Курс теоретической механики, т. I (кинематика, статика, динамика точки). Глав. ред. физ.-мат. лит.-ры изд-ва «Наука», Москва, 1972, 456 с.
  8. Статика. URL: https://educon.by/index.php/materials/phys/statika. (Дата обращения 02.05.2017).
  9. Айвазян С.А. и др. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное изд. / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 471 с.
  10. Айзенберг Т.Б., Воронков И.М., Осецкий В.М. Руководство к решению задач по теоретической механике. 6-е изд. 1968. – 420 с.
  11. Рябов С.В. Клинико-антропометрическое обоснование оформления окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Тверь, 2005. – 20 с.
  12. Шумилович Б.Р., Сущенко А.В., Морозов А.Н., Подопригора А.В., Воробьева Ю.Б., Малыхина И.Е. Применение самоадгезивного композита при лечении кариеса II класса по Black. Здоровье и образование в XXI веке. –2016. –№2. –С.75-79.
  13. Москалева И.В. Профилактика вторичного кариеса контактных поверхностей зубов методом глубокого фторирования. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Тверь, 2005. – 17 с.