Систематизація стану пульпи зуба — НЦ «Аполлонія»
Аполлонія  /  Статті  /  Систематизація стану пульпи зуба

Практичні курси · журнал «ДентАрт» 2016 №1

Систематизація стану пульпи зуба

THE STATEMENT OF DENTAL PULP CONDITION

Олег Кулигін
Олег Кулигін
Oleg Kulygin · стоматологічна клініка «Міждисциплінарний дентальний центр ім. Ю.В. Опанасюка» (м. Київ, Україна)
Резюме
У вітчизняній навчальній літературі з терапевтичної стоматології загальноприйнята класифікація запалення пульпи, заснована на клініко-морфологічних змінах і рентгенологічних критеріях оцінки патології цих анатомічних структур. Разом з тим прогрес у сучасному матеріалознавстві, розробка та постійне вдосконалення ендодонтичного інструментарію і технологій, широке впровадження операційного мікроскопа і конусно-променевої комп'ютерної томографії, а також нові погляди на біологію процесів ендодонтичного комплексу та удосконалення методів лікування диктують необхідність пошуку найбільш раціональних класифікацій ендодонтичної патології.
Ключові слова
пульпіт, стан пульпи зуба, зворотний пульпіт, незворотний пульпіт.
Abstract
In native textbooks on dentistry standard classification of inflammation of the pulp on the basis of clinical and morphological changes and radiographic criteria for evaluation of pathology data of anatomical structures is describe. At the same time, advances in modern materials science, development and continuous improvement of endodontic instruments and technologies, the widespread introduction of the operating microscope and cone beam computed tomography, as well as new insights into the biology of the processes of endodontic complex and improvement of methods of treatment dictated by the need to find the most rational classifications of endodontic pathology.
Key words
pulpitis, the state of the dental pulp, reversible pulpitis, irreversible pulpitis.

Сьогодні медична практика нараховує близько 30 тисяч захворювань, і в необхідності їх класифікацій ніхто не сумнівається. Кожен розділ медицини включає систематику захворювань, методів дослідження, діагностику, лікування, профілактику та ін. З розвитком медичної науки класифікації стають більш повними і, в міру розширення лікарських знань, — досконалішими. Цей процес триває постійно. Становлення стоматології як науки відбувалося паралельно з бурхливим розвитком фундаментальних дисциплін: анатомії, фізіології, морфології, мікробіології та ін. Тому досягнення цих дисциплін у різні періоди знаходили відображення і в пропонованих класифікаціях найбільш поширених стоматологічних захворювань.

На патології ендодонтичного комплексу постійно звертають увагу як учені, так і практичні лікарі. У вітчизняній навчальній літературі з терапевтичної стоматології загальноприйняті класифікації запалення пульпи і періодонту, розроблені українськими вченими [7]. Вони засновані на клініко-морфологічних змінах і рентгенологічних критеріях оцінки патології цих анатомічних структур. Відповідно до використовуваних класифікацій розроблено показання до вибору методів лікування. Разом з тим прогрес у сучасному матеріалознавстві, розробка та постійне вдосконалення ендодонтичного інструментарію і технологій, широке впровадження операційного мікроскопа і конусно-променевої комп'ютерної томографії, а також нові погляди на біологію процесів ендодонтичного комплексу та удосконалення методів лікування диктують необхідність пошуку найбільш раціональних класифікацій ендодонтичної патології. Ключова мета при постановці правильного пульпарного діагнозу — визначення адекватного клінічного лікування. І другою метою універсальної класифікації є можливість спілкування між викладачами, студентами, лікарями та дослідниками.

Сьогодні більша частина зарубіжних фахівців у галузі ендодонтії виділяє 4 класи ендодонтичної патології: пульпіт, періодонтит, коренева резорбція і фрактура [1]. Методи діагностики патології пульпи включають:

  • анамнез захворювання;
  • суб'єктивні скарги пацієнта;
  • клінічний огляд;
  • тест вітальності (холодовий, тепловий, ЕОД);
  • радіологічне дослідження (інтраоральна рентгенографія зуба, конусно-променева комп'ютерна томографія).

У деяких випадках клінічні та радіологічні методи обстеження не є вичерпними або дають суперечливу інформацію, що ускладнює визначення діагнозу. У такому випадку автори рекомендують динамічне спостереження (1-2 дні) з наступним встановленням діагнозу.

На наш погляд, за основу оцінки та систематизації стану пульпи можна використати найбільш раціональну класифікацію, прийняту Американською асоціацією ендодонтистів і затверджену в європейських країнах [2, 3]. У відповідності з цією класифікацією виділяють: нормальний стан пульпи, зворотний і незворотний пульпіти, з вираженою симптоматикою або асимптоматичний (схема 1).

Клінічна класифікація стану пульпи

Схема 1. Клінічна класифікація стану пульпи.

Нормальний стан пульпи — клініко-діагностична категорія, в якій відсутні пульпарні симптоми і є адекватна відповідь на холодовий подразник [4, 5] через 3-4 секунди (реакція на температуру -50 градусів), що зникає протягом 10 секунд [8]. Для більшої достовірності рекомендується провести порівняння з контралатеральними зубами і/або антагоністами. При радіологічному методі дослідження відсутні зміни конфігурації періодонтального простору навколо кореня (фото 1, 2).

Конусно-променева комп'ютерна томограма, сагітальний і фронтальний зріз зуба 27
Конусно-променева комп'ютерна томограма, сагітальний і фронтальний зріз зуба 27

Фото 1, 2. Конусно-променева комп'ютерна томограма пацієнта Б. Сагітальний і фронтальний зріз зуба 27. Стрілкою зазначено нормальний стан слизової оболонки гайморової пазухи.

Зворотний пульпіт діагностується на основі суб'єктивного та об'єктивного дослідження, вказуючи на те, що можливе купірування запалення і відновлення структури і функції пульпи зуба. Дискомфорт відчувається, коли подразник, наприклад, температурний (холод) або хімічний (солодке), зникає протягом кількох секунд після його усунення. Етіологічно зустрічається при глибокому карієсі або об'ємних реставраціях; препаруванні під накладки, коронки; випадковому розтині рогу пульпи. Головним моментом є відсутність мимовільних (спонтанних) болів і змін періапікальних тканин на рентгенограмі. Чутливість дентину в зоні шийки зуба не є показником запалення в пульпі! Після усунення етіологічного фактора зуб вимагає подальшої оцінки стану пульпи для підтвердження її вітальності і нормальної функції (фото 3).

Інтраоральна рентгенографія зуба 46 через 6 місяців після прямого покриття пульпи

Фото 3. Інтраоральна рентгенографія зуба 46 пацієнта К. через 6 місяців після прямого покриття пульпи. Відзначається адекватна реакція на холодовий подразник.

Незворотний пульпіт з вираженою симптоматикою є прямим показанням до проведення ендодонтичного лікування. Характеризується гострим спонтанним ірадіюючим болем, що підсилюється при дії термічного подразника, або затяжним причинним болем (який не зникає протягом 30 секунд після усунення подразника). Іноді біль може посилюватися при змінах положення тіла, таких як лежачи або нахилившись, підняття на висоту, опускання на глибину. При цьому анальгетики, як правило, неефективні. Етіологія може включати глибокий карієс, великі реставрації (фото 4-6) або тріщини із залученням пульпарної тканини (фото 7, 8). Зміни на рентгенограмі відсутні. Збір анамнезу і термічний тест — основні інструменти для оцінки пульпарного статусу.

Препарування зубів під непряму конструкцію, тимчасова накладка
Препарування зубів під непряму конструкцію, тимчасова накладка

Фото 4, 5. Пацієнтці М. планується естетико-функціональне відновлення. Препарування зубів під непряму конструкцію і фіксація тимчасової накладки. Через 3 тижні перед остаточним протезуванням пацієнтка зазначила, що 2 тижні тому був спонтанний біль праворуч унизу, який повторився двічі. Тест вітальності показав у зубах 45 і 47 реакцію швидку, але таку, що минає відразу після усунення холоду, і слабку пізню ниючу реакцію в зубі 46. План лікування — ендодонтичне лікування зуба 46.

Інтраоральна рентгенографія зуба 46 до і після проведеної ендодонтії

Фото 6. Інтраоральна рентгенографія зуба 46 пацієнта В. до і після проведеної ендодонтії у зв'язку з гострим спонтанним ірадіюючим болем, що підсилюється при проведенні тесту вітальності.

Клінічна фотографія тріщини зуба із залученням пульпи

Клінічна фотографія тріщини зуба із залученням пульпарної тканини (ілюстрація до фото 7, 8).

Конусно-променева комп'ютерна томограма, сагітальний фронтальний зріз зуба 25
Конусно-променева комп'ютерна томограма, сагітальний фронтальний зріз зуба 25

Фото 7, 8. Конусно-променева комп'ютерна томограма пацієнтки Т. Сагітальний фронтальний зріз зуба 25. З анамнезу: гострий нічний біль; об'єктивно — наявність одиничної вузької періодонтальної кишені (вказано стрілками). Тест вітальності викликає біль, що не минає після усунення подразника. Діагноз: синдром тріснутого зуба — розколотий зуб. Лікування — екстракція зуба.

Асимптоматичний незворотний пульпіт є показанням до ендодонтичного лікування. При цьому скарги відсутні, але при проведенні тесту вітальності виникає біль, який не минає відразу після усунення подразника. Або реакція на термічне джерело відсутня повністю — що може бути викликано некрозом пульпи (фото 9). Етіологічним фактором може служити травма, глибокий карієс.

Конусно-променева комп'ютерна томограма, фронтальний зріз на рівні зуба 16

Фото 9. Конусно-променева комп'ютерна томограма пацієнта Д. Фронтальний зріз на рівні зуба 16. Клінічний діагноз: некроз пульпи.

Таким чином, аналізуючи подану систематизацію стану пульпи зуба, поширену в Америці і європейських країнах, можна відзначити її максимальну наближеність до практичної ендодонтії, простоту і зручність при виборі методу лікування пульпітів. Це дозволяє рекомендувати її для використання у практичній роботі лікаря-стоматолога.

Література

  1. Berman LH, Hartwell GR. Diagnosis. In: Cohen S, Hargreaves KM, eds. Pathways of the Pulp, 11th ed. St. Louis, MO: Mosby/Elsevier; 2011:2-39.
  2. AAE Consensus Conference Recommended Diagnostic Terminology. J Endod 2009; 35:1634.
  3. American Association of Endodontists. Glossary of Endodontic Terms. 8th ed. 2012.
  4. Glickman GN, Bakland LK, Fouad AF, Hargreaves KM, Schwartz SA. Diagnostic terminology: report of an online survey. J Endod 2009;35:1625.
  5. Jafarzadeh H, Abbott PV. Review of pulp sensibility tests. Part 1: general information and thermal tests. Int Endod J 2010; 43:738-62.
  6. Levin LG, Law AS, Holland GR, Abbot PV, Roda RS. Identify and define all diagnostic terms for pulpal health and disease states. J Endod 2009; 35:1645.
  7. Данилевский Н.Ф., Борисенко А.В., Политун А.М., Сидельникова Л.Ф., Несин А.Ф. Терапевтическая стоматология. Т.2. — Киев: Медицина, 2010. — 544 с.
  8. Кулыгин О. Использование холодового теста для определения витальности пульпы зуба в клинике // ДентАрт. — 2014. — №2. — С. 18-23.